KOREAN 3001 · 중급 2

대화와 상황 활동지

장면과 정보를 보고 한국어로 답을 써 보세요.

뒤로

주장과 근거를 구분하기

준의 제안은 첫 모임에서 이름표를 쓰자는 것입니다. “제 생각에는”으로 전달하세요.

이유: 처음 만나는 사람의 이름을 확인할 수 있음. “그 이유는”으로 연결하세요.

사례: 아키가 이름표를 보고 미나를 불렀음. “예를 들어”로 쓰세요.

이름표 글자가 충분히 큰지는 모릅니다. 확인 질문을 쓰세요.

한 사람의 사례로 모두의 효과를 확정할 수 없다고 말하세요.

문단에서 말의 역할을 표시해요

가상 모임의 학습 자료

첫 모임의 이름표

준의 글입니다. 주장·이유·사례를 표시하고, 아직 모르는 정보를 남기세요.

문장원문
①제 생각에는 첫 모임에서 이름표를 사용하면 좋겠습니다.
②그 이유는 처음 만나는 사람의 이름을 확인할 수 있기 때문입니다.
③예를 들어 아키는 이름표를 보고 미나를 불렀습니다.
④모임은 토요일에 열립니다.
미확인글자 크기와 다른 사람의 이용 경험은 아직 묻지 않았습니다.

이름표 사용 여부는 아직 제안입니다. 실제 개인정보는 입력하지 않습니다.

제 생각에는 첫 모임에서 이름표를 사용하면 좋겠습니다. → ________________

그 이유는 처음 만나는 사람의 이름을 확인할 수 있기 때문입니다. → ________________

예를 들어 아키는 이름표를 보고 미나를 불렀습니다. → ________________

모임은 토요일에 열립니다. → ________________

사례를 들어 설명하기

“그림 안내가 이 모임에서 도움이 될 수 있다”는 주장을 한 문장으로 쓰세요.

예를 들어: 아키는 준비물 그림을 보고 공책을 찾았습니다.

실제로: 준은 그림 안내를 보고 가위를 준비했습니다.

두 사례의 공통점은 그림으로 준비물을 파악한 것입니다. 연결해서 쓰세요.

다른 사람에게 어떤 그림이 도움이 됐는지 질문하세요.

주장을 뒷받침하는 서로 다른 두 사례

  1. 아키는 준비물 그림을 보고 공책을 찾았습니다. ____
  2. 아키는 파란색 가방을 가져왔습니다. ____
  3. 준은 그림 안내를 보고 가위를 준비했습니다. ____
  4. 모임은 두 시에 끝났습니다. ____
  5. 직원은 파란 펜으로 날짜를 적었습니다. ____

그림 안내가 준비물 이해에 도움이 될 수 있다는 주장에 직접 관련된 두 사건을 고르세요. 선택 순서는 관계없습니다.

동의하면서 조건 덧붙이기

연습이 더 필요하다는 점에는 동의하지만 7시에는 끝내야 합니다. 한 문장으로 말하세요.

이용 마감 19:15를 근거로 19:30까지는 사용할 수 없다고 설명하세요.

총시간을 유지하며 설명을 줄이고 연습을 늘리는 대안을 제안하세요.

다음 토요일 교실 이용 가능 여부를 물어보세요.

아직 대안에 모두 동의한 것은 아니라고 말하세요.

반대 의견을 정중하게 제시하기

미나는 모두에게 충분한 발표 기회를 주고 싶어 합니다. 목적을 질문으로 확인하세요.

목적은 이해하지만 방법은 다르게 생각한다고 쓰세요.

전체 시간은 40분인데 발표만 50분입니다. 우려를 말하세요.

각자 2분씩 발표하고 남은 시간에 질문하는 대안을 제안하세요.

2분으로 설명하기에 부족한 점이 없는지 질문하세요.

근거의 충분성 다시 검토하기

응답자 8명 중 6명이 그림 포함 안내를 선호했다고 쓰세요.

모든 회원이 같은 형식을 원한다고 말하기에는 근거가 부족하다고 쓰세요.

미응답 20명에게 선호하는 안내 형식을 질문하세요.

선택한 형식의 이유를 더 확인해야 한다고 쓰세요.

선호만으로 실제 이해 효과가 확인된 것은 아니라고 쓰세요.

확인된 내용과 더 필요한 자료

가상 모임의 학습 자료

그림 안내가 모두에게 필요할까요?

새봄 모임 회원 28명에게 물었고 현재 8명이 답한 가상 기록입니다.

항목확인 내용
전체 회원28명
응답자8명
그림과 글이 함께 있는 안내 선택6명
글만 있는 안내 선택2명
아직 답하지 않음20명
없는 정보선택 이유·실제 이해 변화·제작 비용

응답자 선택은 알지만, 전원의 선호와 교육 효과는 아직 확정할 수 없습니다.

응답자 여덟 명 중 여섯 명이 그림 안내를 골랐어요. → ________________

글만 있는 안내를 고른 응답자는 두 명이에요. → ________________

전체 회원 여덟 명이 모두 답했어요. → ________________

그림 안내를 고른 이유는 기억하기 쉬워서예요. → ________________

미응답 스무 명은 그림 안내에 반대해요. → ________________

그림을 추가한 뒤 실제 이해도가 높아졌어요. → ________________

근거 있는 의견 교환하기

새봄 기록의 전체 14명과 파일 선호 9명을 정확히 전달하세요.

종이를 원하는 5명도 고려해야 한다는 상대 말을 요약하여 질문하세요.

파일의 편리함에는 동의하되 이용 지원도 필요하다고 말하세요.

5인분 종이 2,500원은 예산 5,000원 이내라고 전달하세요.

이용 설명을 누가 맡을 수 있는지 질문하세요.

의견을 정리했지만 아직 실행 합의는 없다고 말하세요.

의견을 쓰기 전 자료 확인

가상 모임의 학습 자료

새봄 모임: 다음 자료는 어떻게 제공할까요?

열네 명의 한 번의 선호 기록과 제작 비용입니다. 이를 읽고 자신의 첫 의견을 씁니다. 최종 활동에서 동료의 추가 의견을 읽습니다.

항목자료
선호전자 파일 9명·종이 5명. 한 사람당 한 형식 선택.
예산이번 모임 자료 준비 예산 5,000원
단가종이 자료 1인분 인쇄 500원
제공된 합계5인분 2,500원 / 14인분 7,000원
파일파일 자체는 이미 있으므로 추가 제작비 없음. 이용 지원 담당은 미정.
현재 상태제공 방식은 아직 합의 전. 실제 선호 이유와 이용 지원 필요는 처음 표에 없음.

가격은 이 가상 모임의 설정입니다. 추천 입장에 자동 점수를 부여하지 않습니다.

열네 명 중 아홉 명이 파일을 골랐어요. → ________________

다섯 명에게 종이를 준비하면 이천오백 원이 들어요. → ________________

전원에게 인쇄해도 오천 원 예산 안이에요. → ________________

파일을 고른 사람은 모두 혼자 이용할 수 있어요. → ________________

이용 설명 담당자가 이미 정해졌어요. → ________________

처음 의견에서 보완한 의견으로

처음 의견

처음 근거와 자료 범위

다른 관점 읽기

준

파일을 고른 아홉 명의 선택을 존중하면 좋겠어요. 저는 집에서 자료를 열어 볼 수 있어 편했어요. 다만 제 경험이 모두의 경험은 아니에요.

뜻 확인

준은 파일 선호와 자신의 편리함을 근거로 듭니다. 개인 경험의 한계도 말합니다.

미나

종이를 고른 다섯 명도 있어요. 추가로 확인해 보니 파일을 고른 아홉 명 중 세 명은 처음에 이용 설명을 원한다고 했어요. 파일 제공과 이용 지원은 따로 생각할 필요가 있어요.

뜻 확인

새로 확인된 세 명은 아홉 명에 포함됩니다. 설명 요청은 실패나 파일 반대를 뜻하지 않습니다.

상대 관점의 핵심

보완한 내 의견

무엇을 왜 고쳤는지

실행 전 남은 질문

먼저 내 의견과 근거를 남깁니다. 두 동료의 글을 읽은 뒤, 생각을 유지하거나 바꾸면서 조건을 보완하세요.